|
Дешево, но не сердито - компьютер под Linux
Мощности компьютера никогда не хватает. Это факт. Даже когда у вас под капотом двухъядерник на ЗГГц с двумя гектарами (ох, простите - гигабайтами) памяти и парой видеокарт за $400 в режиме SLI/ Crossfire. Ну не получается вот запустить пару копий всякого там F.E.A.R. и прочего! Всего 90 кадров в секунду! Безобразие!!!
И тем не менее многие люди (включая и меня) могут до сих пор работать со старыми машинами, которым даже Quake 3 не по плечу. Я вот успешно это доказывал, долго работая с машинкой 96-го года выпуска. Ну, правда, в том далёком 96-ом она была топовой - подумать только, 200 МГц процессор, 32 МБ ОЗУ да ещё и жесткий диск на умопомрачительные 4 ГБ! Не подумайте плохо! Под боком находился и довольно приличный iPIII, но раз уж старенький работяга держит одновременно AbiWord и Winamp (2.95 и не сотой долей больше!), то почему же не использовать его в повседневной деятельности? Вот и сроднился я с 14-дюймовым монитором (благо - не совсем выгоревшим), пожелтевшим от времени корпусом и жужжащим, как беременный шмель, винчестером.
Но, конечно, вечно так продолжаться не могло... В один прекрасный момент мне надоели все эти танцы с бубном ради вытягивания производительности, Я начал подумывать о способах улучшения ситуации. Такая вещь, как апгрейд, мне явно не грозила - слишком уж стары мои тачанки. Единственным выходом из сложившейся ситуации была покупка нового компьютера. Осталось только определиться с конфигурацией.
Проектируем
Для начала я определил спектр задач, который предстоит решать новой машине. В число задач вошли:
Работа в офисных приложениях
Воспроизведение медиа-контента.
Не слишком ресурсоёмкие игры (Quake 2/3, Counter-Strike v1.6, Warcraft IIB.NE/III, C&C: Red Alert/ Generals, Diablo II)
Работа с ОС Linux, включая 3D-приложения.
С первым пунктом всё понятно - стакими приложениями прекрасно справлялся и мой старичок (при должном уходе), со вторым пунктом немного сложнее - требуется привод DVD, причём не абы какой, а желательно пишущий, для обмена массивами ПО (свободного!) с друзьями. С третьим пунктом тоже всё понятно - даже проще, чем с офисными приложениями, но желательно вставить какую-нибудь видеокарту начального уровня (не из-за того, что встроенное видеоядро материнской платы не справится, а просто потому, что некоторые игры просто не запустятся). Ну и
последний пункт подразумевает желательность поддержки 64-битных вычислений и сужает диапазон видеокарт для выбора - изделия канадцев из ATI отправляются покуривать в сторонку, несмотря на мои симпатии к ним (изделиям), из-за отсутствия нормальных драйверов. Как видите - требования не очень высокие, с такой работёнкой справится даже система начального уровня. Дальше в лес, да не по дрова, а за прайсами ближайшего компьютерного салона.
Выбираем материал
Смотрим в прайс. На глаза попадается заголовок - "Готовые системы". Лёгкий взлёт бровей (кто-то ещё берёт готовые системы?), торопливое листание через дебри
страниц с дистрибутивами must die и AVP в различных вариациях к вожделенным спискам комплектующих. Вообще, при выборе конфигурации ПК следует придерживаться такой последовательности(справедливо для домашних мультимедийных систем):
1. Видеокарта
2. Процессор
3. Материнская плата
4. Оперативная память
5. Остальное
Такая последовательность обусловлена тем, что для игр критическое значение имеет производительность видеоподсистемы, отсюда первенство видеоускорителя в списке. Затем следует задуматься об адекватной мощности процессора, способного обеспечить видеоакселератор сценами для обработки. Здравый смысл подсказывает, что ставить GeForce 4 Ti вкупе с Celeron 1200 бесполезно, но для более точного определения адекватной производительности процессора имеется общепринятая формула F(CPU)=2.5 * (F(GPU)+F(VRAM)+F (RAMDAC), где F(CPU) - частота центрального процессора, F(GPU)
- частота видеоядра, F(VRAM) -частота видеопамяти, F(RAMDAC)
Следует сделать важное отступление - сейчас идёт процесс активного перехода на новые интерфейсы, поэтомучеловек, купивший сейчас НЕПЕРЕДОВОЕ изделие, рискует остаться без возможности апгрейда. Понимая это, люди берут процессоры с Socket AM2 и LGA775, сметают видеокарты с PCI-Express, стоят в очередях за DDR2. И именно поэтому я решил остановить свой выбор на... устаревающих интерфейсах. Подумайте сами - накопленные запасы комплектующих со старыми интерфейсами остаются невостребованны, продавцы вынуждены сбывать их по бросовым ценам. Дешевый апгрейд в ближайшие полтора-два года обеспечен. Но здесь есть оговорка - прежде чем совершать столь рискованный шаг, стоит ознакомиться с ситуацией в вашем регионе, т.к. в отдельных местах наблюдается острый дефицит старых комплектующих и там стоит покупать передовые изделия.
В прайсах ближайших ко мне сетей оказались огромные кучи видеокарт на шине AGP по бросовым ценам, однако процессоров на Socket 478 и Socket 754 уже не было. Отсюда последовало решение приобрести материнскую плату для пока что нового Socket LGA775 (Pentium 4/Pentium D/Core Duo/Core 2 Duo/Celeron/Celeron D) с поддержкой шины AGP. Ну а материнских плат с поддержкой AGP и DDR2 просто не существует в природе, поэтому в слоты памяти отправляется старушка DDR SDRAM в количестве 512 МБ (минимум). Из дополнительных компонентов оставались лишь винчестер, оптический и магнитный приводы и корпус. Здесь особое внимание следует обратить лишь на выбор корпуса - он должен обеспечивать достойное охлаждение, питание и, ко всему прочему, недурно выглядеть. Размеры винчестера ограничены лишь вашими потребностями/ возможностями, оптические приводы различных производителей отличаются друг от друга лишь в мелочах (я однажды перепутал диски с драйверами и лишь спустя полгода обнаружил, что привод DVD-RW от Sony работает с драйверами от NEC), а качественный
"Три года назад энтузиасты запустили Doom 3 на Pentium 166! Сейчас они уже дошли практически до главного меню!"
Покупаем
Хватаем брошюрку "Права потребителя", бегло просматриваем, сгребаем в охапку в купе со знакомым компьютерщиком (или просто камрадом - дотащить до дома купленное) и бежим в салон. Но перед этим определимся с конкретными моделями. В случае с видеокартой мой выбор остановился на линейке GeForce FX (как мы помним, изделия ATI отпали в ходе определения Linux-пригодности), а конкретно - на её младшей модели GeForce FX5200, из которой я потом рассчитывал путём разгона получить GeForce FX5600 - старшую модель линейки. Если вы не хотите эамо-рачиваться с разгоном - берите старшую, всё равно цены на них не превышают $50 (простите... 1500 руб). Я же затратил на приобретение несчастные 800 рублей (в крупном салоне, с годовой гарантией). Вдоволь налазившись по интернету, в дебрях 3DNews я всё же нашёл характеристики GeForce FX5200 - частота всех её компонетов равнялась 300 МГц. Отсюда получаем рекомендованную частоту процессора в 2250 МГц, с учётом возможного разгона получается около 2500 МГц. Процессоров Intel с частотой 2500 МГц не обнаружилось, поэтому был куплен Intel Celeron D 331 с частотой 2,6 ГГц, с поддержкой 64-битного расширения ЕМ64Т (FSB - 533 MHz, 256KB кэш-памяти). Я предпочёл переплатить сотню рублей и приобрести боксовый вариант поставки (в прайсах обозначается как BOX), снабженный сертифицированной системой охлаждения от Intel. Найти материнскую плату с поддержкой AGP оказалось проблемой - надписи PCI Express Supported украшают нынче каждое первое изделие. Найденным экземпляром оказалась ничем не примечательная ASUS P5PE-VM на чипсете Intel 865G с южным мостом ICH5 и встроенным видеоядром. Ну и, адекватно пропускной способности шины процессора частотой 533 МГц, были куплены
две планки по 256 МБ от Kingmax, установленные в двухканальном режиме и заведённые на 333 МГц. Для процессоров с FSB 800 MHz рекомендуется инсталлировать 2 планки на 400 MHz в двухканальном режиме. Для CPU с FSB 1066 MHz и более альтернативы использованию DDR2 SDRAM просто не существует,
Подсчитываем убытки
Вот мы и получили сбалансированную конфигурацию, лишённую "бутылочных горлышек" между памятью, процессором и видеоподсистемой. Система, конечно, не топовая, с последними играми она если и справится, то только с большим скрипом, но оно целью и не ставилось. Зато такая покупка не нанесёт большого ущерба вашему кошельку. Считаем вместе:
1. Видеокарта nVidia GeForce FX5200-800py6,
2. Процессор Intel Celeron D 331 BOX- 1243 руб.
3.
Материнская плата ASUS P5PE-VM-1334 руб.
4. ОЗУ Kingmax 2*256MB - 2*767 руб.
5. HDD Western Digital 80 GB - 1445 руб.
6. CaseMicrolabS431 360V-1045 руб.
7. Приводы ~ 1200 руб.
Посчитали? За восемь с половиной тысяч тугриков мы получаем полноценную систему, в умелых руках способную на многое. В списке отсутствует монитор, но у меня имелся свой неплохой дисплей, а заполонившие полки магазинов LCD вызывают лично у меня исключительно негативные эмоции. Уже выходя из магазина, я заметил на витрине с готовыми системами в точности такой же системный блок, гордо выпячивающий ценнике цифрой около 23000 рублей. Даже стоимость предустановленной ОС не может оправдать такое повышение цены - всему виной жадность компании сборщика и горсть буковок с логотипом. Ах, ну да - ещё пломбы по всему блоку и необходимость обращаться в сервис-центр и платить деньги каждый раз, когда надо впихнуть новый модуль памяти или устранить огрех сборщиков вроде неподключённого кабеля USB от портов на передней панели корпуса. Кому как, а для меня это слишком большая плата.
Чем модернизировать дисковую систему ноутбука?
Во-первых, надо заметить, что ассортимент ноутбучных носителей информации в данный момент представлен тремя категориями устройств. К самой доступной для пользователя относится, конечно, категория самых известных всем классических 2,5-дюймовых жёстких дисков. Ко второй относится категория носителей данных, в которых наряду с магнитными пластинами стала применяться в устройстве компьютерная память. В авангарде этой линейки выступает компания Samsung, предлагая потребителям гибридные винчестеры, снабжённые достаточно ёмким буфером из твёрдотельной памяти, Ну и к пока ещё экзотичной для нас, но имеющей большую перспективу в ближайшем будущем категории относятся винчестеры, эыполнен-ные целиком из твёрдотельной энергонезависимой flash-памяти (SSD).
Вот среди самых обычных жёстких дисков мы сейчас и поищем более интересные экземпляры. Как уже неоднократно сообщалось в новостных лентах, почти все производители винчестеров в этом году поспешили анонсировать свои 2,5-дюймовые новинки ёмкостью в целых 250 гигабайтов. Легко догадаться, что позволила им этого добиться самая популярная сегодня перпендикулярная запись данных на пластины, У одних производителей это диски с 7200 оборотами шпинделя, у других пока только с 5400 оборотами в минуту. Ну и конечно, по "уши" напичканные своими фирменными технологиями. Обо всех новинках, конечно, в статье не расскажешь, поэтому рассмотрим лишь некоторые из них.
Отличающиеся своими великолепными характеристиками по бесшумной работе и достаточно низким энергопотреблением классические жёсткие диски японской компании Fujitsu получили ещё один высокий показатель - ёмкость. На рынок выпущена модель 2,5-дюймового винчестера ёмкостью 250 гигабайтов со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Модель ноутбучного жёсткого диска MHY2250BH кроме использования технологии перпендикулярной записи поддерживает интерфейс передачи данных SATA (150Мбайт/сек), уровень энергопотребления составляет не более 0,6 Вт в состоянии покоя. Выдерживаемая в рабочем состоянии нагрузка позволяет противостоять воздействию 325G в течение 2 мс. Судя по обещаниям, компания уже этим летом будет оснащать свои ноутбуки подобными винчестерами.
Не отстаёт и компания Western Digital. Ею также было
заявлено о выпуске жёсткого диска WD2500BEVS для ноутбука ёмкостью 250 гигабайтов. Как и "положено" современному винчестеру - интерфейс SATA, перпендикулярная запись данных на пластины. Принадлежит этот диск к серии Scorpio и использует все современные технологии компании Western Digital: WhisperDrive - снижающая уровень шума, intelliSeek - ускоряющая поиск данных на носителе и ShockGuard - защита от механических повреждений и толчков. Да и скорость вращения шпинделя - 5400 оборотов в минуту не позволит ему сильно разогреться.
А вот компания Hitachi Global Storage Technologies представила целую серию своих мобильных накопителей 7К. Среди их характеристик не только ёмкость носителей по 200 и 250 гигабайтов, но и поддержка фирменной технологии шифрования данных - Bulk Data Encryption, круглосуточный режим работы - 24x7 (опционально), буфер ёмкостью 16 Мбайтов и многое другое. Часть дисков поддерживают 1,5 Гбитный интерфейс передачи данных Serial ATA, а вот некоторые модели способны достичь скорости и 3 Гбит/сек. Компании Dell и Alienware поспешили обрадовать будущих владельцев своих компьютеров тем, что будут комплектовать свои новые ноутбуки этими дисками.
|
